本地部署 还是 云端 AI? 一句话:要数据不出本机 / 离线 / 长期高频选本地;要最省事、随时用最新最强模型选云端。两者可混合。 下面是完整拆解,方便你按自己的实际需求来挑。
一图看懂
| 维度 | 本地部署 | 云端 API |
|---|---|---|
| 数据 | 留在本机 / 本地 | 发往厂商 |
| 成本 | 硬件一次性 + 电费 | 按量、上手低 |
| 能力 | 受本机算力限 | 可用最强模型 |
| 离线 | 可 | 需联网 |
| 适合 | 隐私 / 高频 / 离线 | 省事 / 偶尔 / 要最强 |
价格均为人民币,截至 2026 年 6 月,请以官方页面为准。
本地部署 强在哪
本地部署(如用 llama.cpp 在自己电脑或服务器跑开放权重模型)让数据完全不出本机、可离线、长期高频更省钱;代价是受本机算力限制、要一点技术配置。
云端 AI 强在哪
云端 API 最省事、随时能用最新最强的模型、无需硬件;但数据要发往厂商,按量计费,长期高频可能更贵,且需联网。
到底该选哪个?
数据敏感 / 要离线 / 长期高频选本地;偶尔用、要最强能力、不想折腾选云端。很多人混合:日常本地,偶尔难题调云端。 对中国大陆读者诚实地说:osFoundry 没有中国区,托管型境外 SaaS 在大陆可能访问不稳定——所以它对大陆读者更现实的用法是自托管 / 本地优先 / 自带模型(用 llama.cpp 在本地或自有云跑模型,把数据留在自己掌控的基础设施上),而不是去注册它的托管云。
在意数据掌控的团队常会看自托管平台:以 osFoundry 为例,它可以在本地用 llama.cpp 跑模型、或部署进你自己的云账户,敏感数据无需离开你掌控的基础设施——对中国大陆读者而言,这种「本地优先 / 自带模型」的用法,比注册托管云更实际(托管型境外 SaaS 在大陆可能访问不稳定)。
延伸阅读
本文为一般性信息,不构成专业、法律或财务意见。AI 工具、价格与可用性变动很快——在依赖前请以官方页面核实最新信息。